【覆蓋多張期末報告，結束這學期】
十多天沒發文，作為一個候選人來說確實怠惰，其因很簡單，就是忙於學期報告的閱讀製作，短短半學期，一個科技業轉換到文史產業的我來說，真的學到很多東西，也非常謝謝老師們耐心教導。
這陣子，有不少人來跟我說
：先休學吧，選舉比較重要
：都要選舉了，讀書考試重要嗎？
：選上就不用讀書了，專心選舉拉
諸如此類以選舉為中心來暫緩、放棄學業的論述紛紛出現，為求誠懇及敘述完整，我在此統一來回覆我的想法。
1.我們先來定義知識其價值，我對知識的認知是，「知識乃經過大量統計、分析、驗證後得出的結果」，雖然還可能會有誤判，但相對來說，這比用感覺來決策要可靠的多，而這也是避免錯誤判斷最好方法，不管套用在任何產業都一樣。
2.所以我們看醫生、修車、修電腦...都會希望對方是有專業知識、經驗的，來確保自身權益不會被犧牲。
在這邊我想問大家一個問題：你們覺得政治本身是高度專業的事情嗎？
我的答案是：沒錯，政治本身就是各方專業人士角力、妥協，最後匯集出來折衷方案，所以導致很多不同立場的人在看待政治時，會覺得改革緩慢或改革誤國。 (這前提不包含陰謀論者論述：獨派、統派、財團走狗、腦殘政客…等等)
那這跟我讀研究所有什麼關係？
因為希望自己在政策研擬或看事情的角度能有一定專業，相信大家繳納稅錢，是希望台上的人能有知識、遠見，或將國外進步觀念、技術帶來台灣，使台灣更好，除了研究所專業訓練，更重要是找資料來解決問題的能力。
若：「只選年紀輕，不選腦中物」，而專跑紅白場、活動日、謾罵叫囂路線，那所謂青年參政、進步價值，不過就只是種包裝話術，因為現在檯面上政治人物，以前也曾年輕過，這就是我們必須要跟上個世代政治路線有所區別與選擇。
上述是從專業面來談堅持要讀研究所的原因，接下來我想談的是政治人物的誠信與原則，首先我很清楚學歷這東西，可以透過金錢來獲得，所以先選上後，再花錢洗個漂亮學歷是再輕鬆不過的事情，或先休學保有學籍也是個正當理由，反正照樣能吸到選票。
可是，這樣不是在投機或欺騙選民嗎？
如果不是為了公眾利益，而隨便移動原則或誠信的人，那會是好的政治人物嗎？這也就是我從開學到現在學期結束，即便焦頭爛額的打工、選舉還堅持一定要完成這學期課程及報告的原因，這樣也才對得起老師、選民，甚至自己的期待。
如凡事以自身利益為考量來妥協，那極有可能成為我們小時候最討厭的那種大人，長到這個年紀，「知世故」並不是什麼了不起的事情，而能「知世故而不世故」的選擇，才是最難堅持的，所以在思考決定時，誠信與良心的判斷，就是我的政治判斷。
Search